Current Ratio #113 Extremistische wetgeving!

Als vervolg op de reguliere aflevering van Current Ratio deze week, gaat Arno verder in op de gevolgen van wanbeleid naar aanleiding van ongegrond onderzoek. De manier waarop de NOS plattelandsjongeren heeft weggezet, wordt door weinigen in dank afgenomen. En terecht. Want als statistieken gewoonweg het raam uit gegooid kunnen worden, aangezien een onderzoek ook gebaseerd kan zijn ‘op gevoel’, hoe ‘wetenschappelijk’ is dat onderzoek dan? De geloofwaardigheid van bronnen en de kwaliteit van onderzoeken staan op de tocht.

Hoezo komt Arno op deze bevinding? In deze premiumaflevering komen een aantal voorbeelden aan bod, maar we gebruiken extra veel tijd om enkele passages van Gloria Wekker uit Witte Onschuld aan te halen. Dit is volgens Arno een goed voorbeeld van overmatige subjectiviteit. Wekker heeft geen compleet ongelijk, maar persoonlijke ervaringen aanhalen als feiten toont niet alleen slecht onderzoek, maar heeft ook gevaarlijke consequenties. En al helemaal als dat ervoor zorgt dat de NCTV hierdoor bepaalde doelgroepen in het vizier heeft.

🌍 Onderwerpen:

Arno gaat nog dieper en verder in op het nepnieuwsbericht van de NOS, hoe degelijk ‘wetenschappelijk’ onderzoek wél hoort te verlopen, en wat de gevaren zijn van het aanhalen van fake news als feiten.